在哪里股票配资 梁静茹演唱会“柱子票”案，9名原告上诉

韩国中央博物馆首席学艺研究官郑良漠认为打捞出的钧窑类型的瓷器“与元代北方钧窑生产的瓷器不同，它们似乎是受北方钧窑影响的南方窑生产的”。20世纪80年代初,古陶瓷研究者通过对铁店窑的全面调查，确认了新安沉船中钧窑类的瓷器的确是铁店窑的产品。

皇上一开始是对初恋纯元情有独钟的，后来纯元死后便四处收集纯元的周边，后来甄嬛入宫，皇上一见甄嬛这张和纯元有着七八分相像的脸，顿时就对甄嬛产生了极大的兴趣。

本文转自【上海法治报】；

花钱看梁静茹演唱会，座位却被柱子遮挡，9歌迷诉主办方“退一赔三”，一审法院判决主办方减价退赔……前不久，上海法治报由该案为契机，针对演出市场退票难问题推出了系列报道。今天本报记者获悉，“柱子票案”9名原告已选择上诉，该案二审将于本周在上海市第一中级人民法院开庭审理，记者将持续关注。

9名原告选择上诉

“主办方一直不觉得是他们有错在先”

6月20日，在演唱会“柱子票”案一审判决之后，记者第一时间联系到了此案的当事人和代理律师。9人诉至法院请求“退一赔三”，不过判决结果却是采用阶梯式的退票比例。对于这样的判决结果，李女士告诉记者，“相对来说，个人觉得此次判决还是比较公正的。”李女士透露，后期是否会上诉，她们会在9人共同考虑讨论之后，再作出决定。

此案的代理律师也表示，“该案判决结果在我的可接受范围内，法院也对判决结果作了说明。”代理律师坦言，在事件刚发生的时候，其实当地消保委也曾介入调解，如果一开始上海魔方泛文化演艺有限公司就拿出诚意来处理，提出这样的退赔方案，消费者也是愿意接受的。可以通过协商来解决问题，就不用对簿公堂了。代理律师希望，这个案件的判定方式以及相关的赔付比例，能够作为以后类似案件的一个行业指引。“在类似案件发生之后，可以不通过法院，有一个相对明确的标准，来认定并进行赔付。这样也降低消费者的维权成本和时间成本。”

7月29日，记者从原告江先生处了解到，经过深思熟虑，9名原告选择上诉。对于上诉的原因，江先生透露，“一是，觉得主办方一直不觉得是他们有错在先；二是，主办方侵犯权益的成本过低。”

二审将于本周在上海市第一中级人民法院进行审理，上海法治报将持续关注。

记者| 夏天在哪里股票配资